前中国青年男排主教练李焕宁在接受媒体采访时，对中国女排亚锦赛失利的缘由进行了剖析，他指出了四点：其一，教练与球员均显稚嫩；其二，全队过于紧张，赛前的思想动员工作未能落实到位；其三，教练在排兵布阵上存在疑问，二点换三点之举令人费解；其四，队内老将稀缺，中生代球员更是寥寥无几，而年轻球员则占据了绝大多数。

　　李焕宁所归纳的这四点原因，实际上都与赵勇有着千丝万缕的关联。举例而言，赵勇自身的国际比赛历练就相当匮乏，他从未在中国女排一队担任过教练职务，更遑论具备广阔的国际视野了。至于全队紧张以及赛前思想工作不到位，这更是赵勇应承担的责任，因为主教练除了要指挥场上的战术执行，还需负责赛前的动员激励以及赛后的总结复盘。

　　中国女排在首局失利之后，队员们的情绪波动便已显露无遗，然而身为球队主教练的赵勇，却未能敏锐地捕捉到这一细微变化，或者说他即便有所察觉，也缺乏有效的应对之策。此外，李焕宁对赵勇的排兵布阵与人员调配也提出了质疑，他认为赵勇在刁琳宇和龚翔宇的使用上存在明显的不当之处。

　　李焕宁进一步阐述道：“将刁琳宇召回阵中，本意是让她出战后面的决赛，可那天我在电视前观看时，发现刁琳宇并未进入首发名单，取而代之的是解盛钰，这让我感到十分困惑。第二个让我难以理解的地方是，当比赛进行到五、六分的时候，赵勇突然实施了一次二点换三点，当时这样调整的意图究竟何在？我觉得如此频繁地变动人员，从专业角度来看，缺乏足够的理论支撑。”

　　谈及龚翔宇的运用，李焕宁表示，龚翔宇目前在这支中国女排队伍中扮演着举足轻重的角色，她不仅要承担串联组织的任务，还需兼顾接应传球与进攻得分，然而令人意外的是，龚翔宇被替换下场之后，便再未获得重返赛场的机会。正如李焕宁所言，赵勇对两位二传手的使用确实存在瑕疵，除了第一局17平后的那次换人调整外，在第四局刁琳宇体能明显透支的情况下，也未能及时将其换下休息，以便为决胜局储备战力。

　　就排兵布阵与换人策略而言，赵勇的表现或许已不能简单地用“稚嫩”来概括，更贴切的形容或许是“缺乏主见”。究竟该如何使用球员，又该在何时派上哪位选手，赵勇似乎并未形成清晰的思路，他只是机械地完成既定的换人流程，全然不顾及场上的实际节奏变化。郎平的换人之所以能屡屡奏效，正是因为她深谙每位球员的技术特点，并且善于洞察比赛节奏，通过换人来打乱对手的部署，进而实现逆转取胜。

　　在亚锦赛的赛场上

开打前，李焕宁就曾对中国女排能否拿到冠军表示出担忧，他那时就大力呼吁应该请回朱婷。朱婷的作用不仅仅体现在进攻、防守这一块，更重要的是能够压住队伍的节奏和年轻球员浮动的心。这批球员真的是老的老、小的小，能够主打的中生代也就只有吴梦洁和庄宇珊，所以她俩的进攻任务最重。