好久没有动笔写这个话题了，因为我一直觉得，这个话题里理论层面的内容，我此前已经写得差不多了，无论是理论、实践方法，还是运动心理学，我都曾经深入分析过、解读过。然而，我万万没想到，今年美网竟然会出现这样一场比赛。可能它不是最精彩的，也可能它不是最引人注目的，但在我心中，它绝对是最有趣、最值得拿出来聊一聊的一场对决——美网男单首轮，商竣程对阵特兰杰里迪的这场五盘鏖战。

　　看过前三盘比赛的观众，或许会感到有些诧异：这个对手，不是世界排名第83位吗？怎么一上来就被世界排名第200位的商竣程送了个鸭蛋，第三盘又吞了一根油条？再翻看比赛的相关数据，第一盘一发得分率只有25%？这还能算是职业男子网球的比赛吗？这还能体现出职业男子网球前百选手的实力吗？

　　然而，当你耐着性子看完后面两盘比赛，你就会渐渐觉察出不对劲了：坏了，这个对手，分明是在释放烟雾弹！你以为他是任人宰割、躺在砧板上的鱼肉，可实际上，他却是一个玩弄网球战术最为精明的“老油条”！

　　先来聊聊这位对手的过往履历。特兰杰里迪，一位36岁的老将，今年在马拉喀什打进了职业生涯首个巡回赛决赛，成为公开赛年代首位在如此高龄才首次闯入巡回赛决赛的球员。目前他的世界排名是第83位，虽然职业生涯从未跻身前50名，但他从2012年起就开始参加大满贯的资格赛。回顾他过往的职业生涯，倒在他手下的名将可真是数不胜数：梅德韦杰夫、穆泰、西里奇、保罗、达尔德里，甚至还有前世界第一阿尔卡拉斯——当然，那还是在阿尔卡拉斯夺得大满贯冠军的前一年。这些名字摆在一起，足以让任何一位年轻选手收起轻视之心。

　　但问题来了，为什么这样一位战绩星光熠熠的名将，却会被世界排名第200位的商竣程在第一盘和第三盘打出6-0和6-1这样悬殊的比分呢？

　　第一课：战略性放弃，是一种被低估的智慧

　　第一盘，特兰杰里迪一上来就0-4落后。发球进球率只有44%，一发得分率25%，二发得分率30%，全场没有拿到一个破发点，底线完全找不到感觉！这种情况，我想请问各位，如果换成是你，你会怎么办？硬拼？骂团队？摔球拍？面对这些像是业余选手打出来的数据

的数据，你怎么办？特兰杰里迪告诉你的办法是：直接“摆烂”。

　　反正也赢不了，只要最终的结果是一样的，过程重要吗？抢七输掉一盘和0-6输掉一盘，结果不还是一样吗？

　　但请注意，这不是崩溃，这是计算。

　　

　　一位球迷在赛后评论道：“这老油条太贼了，第一盘根本就是主动缴械保存体能，第三盘一看追不回来又直接放了。别人五盘打三盘高强度，他只打两盘半。”

　　这话刺耳，但精准。

　　特兰杰里迪的打法理念极其简单：当体能和状态不在线时，绝不硬拼。他知道自己36岁的身体无法支撑五盘高强度对抗，所以他选择了“精准分配自己的体能”——该放弃的盘直接放，该拼的盘全力拼。

　　果不其然，第二盘，他提升状态，一度4-1领先。虽然商竣程顽强追到5-5并在抢七中一度占优，但特兰杰里迪在关键分上的老辣经验让他以7-5拿下抢七。

　　第三盘，体能下滑，一发得分率跌至54%，他又一次直接“战略性放弃”，1-6再丢一盘。

　　

　　此时大比分1-2落后，普通人可能会慌乱。但特兰杰里迪心里清楚：我的体能储备还够拼一盘。于是，第四盘，他开局就破发，3-0领先，随后一路保发以6-3扳回大比分。决胜盘，他再次破发开局，最终6-4拿下比赛。

　　回顾整场比赛，他真正全力以赴的只有第二盘、第四盘和决胜盘。第一盘和第三盘，他打得像是已经认输了。但这就是他的计划。

　　这不是丑陋，这就是实用主义网球！

　　第二课：破坏性击球，是对对手心理最残忍的折磨！

　　除了战术性放弃以外，后两盘特兰杰里迪的球风，用一个字形容就是“乱”。小球、切削、月亮球、上网——他什么球都打，就是不给你固定节奏，什么能得分我就打什么球，你反拍失误，我就给你反手，你正手失误，我就给你正手。看起来吊儿郎当，像在“摆烂”，但他全都心里有数。有网友说，他像是一个醉汉，任打任骂不还手，但是只要你激怒了他，他上去就是给你一板砖，直击要害！

　　狠，太狠了！

　　这种打法对商竣程这样的年轻球员来说，简直是噩梦。商竣程本身就被诟病心理意志不够坚定，一旦遇见逆风球很容易心态崩溃。而特兰杰里迪恰好是这个世界上最擅长制造情绪崩溃点的球员之一。决胜盘，特兰杰里迪关键分正手强攻逼出破发点后，底线回球时而发力时而不发力，抽冷子又给你一下子。商竣程在破发点上吃了一个切削后的反击，气得直接要摔球拍。

　　

　　回头，对手发球局，两人小球斗法，商竣程又吃瘪，气得跟团队抱怨。第四局，对手挽救破发点保发后，商竣程心态彻底崩了，终于摔拍了——被主裁警告。有网友说得透彻：“商竣程今天就像被一个老猎人遛着玩，你打快他切，你发力他卸力，你想跟他磨他突然抢攻，全场没有一分的节奏是舒服的。”

　　这就是“丑陋地赢”的核心：我不需要比你强，我只需要让你不舒服就好了。

　　结语

　　当然，这场比赛，其实商竣程也不是没有过机会。第二盘他一度从1-5追到5-5，展现了惊人的韧性和天赋。但关键时刻，他缺少的是那种“不管用什么手段都要赢”的信念。第八局，商竣程在40-15领先时突然走向主裁，询问天气下雨场地较滑是否中断比赛。几分钟短暂的暂停归来，商竣程轻松保发，但随后对手发球胜盘局中持续针对他的反拍，商竣程却连续犯错，被对手直落四分保发。

　　这个细节值得我们不断回味。商竣程当时已经完全地丧失了斗志，他的身体感觉累，他的心里感觉更累，所以他需要一个停下来的时间，需要一个停下来的契机，但当他在思考“怎么还不下雨”时，特兰杰里迪却在思考“如何拿下比赛”。前者在找客观理由，后者在执行战术。决胜盘真正因雨暂停时，特兰杰里迪已经40-0领先。暂停回来，他没有给商竣程任何机会，6-4拿下比赛。

　　这不是运气，这是经验的碾压。

　　

　　“丑陋地赢”这个概念，在网球圈常常带着贬义。很多人会说，只要赢了就是漂亮的，哪有什么丑陋地赢！是呗，人们喜欢看华丽的进攻、暴力的正手、漂亮的穿越。但有些事情告诉我们：赢球的方式有很多种，而最有效的那种，往往最不好看，这场比赛就是一个活生生的例子！

　　有网友一针见血：“商竣程今天输的不是球，是阅历。特兰杰里迪每一分都在告诉他：年轻人，这世上赢球的方法有很多种，而你只学会了最费力的那一种。”

　　商竣程今天被上了一课。而我们，其实也都被上了一课。当我们在抱怨特兰杰里迪的打法“恶心”、“丑陋”、“不讲武德”时，或许也该问问自己：如果换做是你，在36岁时面对一个20岁的天才少年时，你会怎么样做？是体面地输，还是“丑陋”地赢？好好想想吧！(来源：网球之家  作者：陆小天)